Tensiuni în Consiliul Municipal Chișinău: Alegerea Președintelui Ședinței, Marcată de Voturi la Limitare și Acuzații Politice

Ședința extraordinară a Consiliului Municipal Chișinău (CMC) din 21 iulie a debutat sub semnul unor tensiuni politice accentuate, vizibile încă de la primul punct de pe ordinea de zi: alegerea președintelui ședinței. Procesul, de regulă o formalitate, s-a transformat într-o veritabilă luptă politică, reflectând polarizarea puternică dintre facțiunile din consiliu.

Discuțiile au început cu două propuneri distincte pentru funcția de președinte. Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) l-a înaintat pe consilierul Mihai Brîceag, în timp ce fracțiunea Mișcarea Alternativa Națională (MAN), susținută de Partidul Socialiștilor (PSRM), l-a propus pe Mihai Onofrei. Această dublă nominalizare a prefigurat un vot strâns și o confruntare directă între blocurile politice.

Prima rundă de vot, pentru candidatura lui Mihai Brîceag (PAS), a eșuat. Acesta a obținut doar 18 voturi „pentru”, insuficiente pentru a fi validat, în timp ce 21 de consilieri s-au abținut. Votul a demonstrat incapacitatea fracțiunii PAS de a aduna o majoritate în jurul candidatului său, chiar și pentru o funcție procedurală.

A doua rundă de vot, pentru candidatura lui Mihai Onofrei (MAN), a fost mult mai disputată și a scos la iveală neclarități în procesul de numărare a voturilor. Inițial, rezultatul a fost un impas de 21 la 21, creând confuzie și solicitări de renumărare. Consilierii PAS au contestat numărul de voturi, acuzând că unii consilieri ar fi votat incorect sau că numărătoarea a fost viciată. După renumărare și clarificări, s-a stabilit că Mihai Onofrei a întrunit, la limită, majoritatea necesară de 21 de voturi, fiind astfel desemnat președintele ședinței.

Acest episod a consumat o parte semnificativă din timpul alocat ședinței și a subliniat fragilitatea alianțelor din CMC. Votul la limită și acuzațiile reciproce indică un climat de neîncredere și o luptă continuă pentru control, care riscă să blocheze proiecte importante pentru municipiu. Alegerea președintelui, deși o funcție temporară, a devenit un barometru al raportului de forțe și a demonstrat că orice decizie majoră va fi supusă unor negocieri intense și va depinde de voturi individuale, în absența unei coaliții stabile. Evenimentul prefigurează o activitate dificilă a consiliului, în care proiectele de dezvoltare ale orașului ar putea fi adesea lăsate în plan secund, în favoarea disputelor politice.