Comisia juridică a avansat modificări la legea Curții Constituționale, respingând amendamentele opoziției
CHIȘINĂU, 10 aprilie 2025 – Comisia juridică, numiri și imunități a Parlamentului Republicii Moldova s-a reunit astăzi, 10 aprilie 2025, într-o ședință pentru a examina mai multe proiecte de lege și propuneri legislative. Discuțiile principale s-au axat pe proiectul de modificare a Legii cu privire la Curtea Constituțională, aflat în lectura a doua, în cadrul căreia au fost respinse amendamentele înaintate de opoziție.
Ședința, prezidată de doamna Olesea Stamate, a debutat cu ajustări ale ordinii de zi. La solicitarea autorului, deputatul Alexandru Trubca, proiectul de lege nr. 92 din 26.03.2025 a fost exclus de pe agendă. Ulterior, a fost aprobat un supliment la ordinea de zi, incluzând examinarea în lectura a doua a proiectului nr. 371 din 11.12.2024, referitor la Curtea Constituțională, și propunerea deputatului Artemi Cătănoi privind formarea unui grup de lucru pentru modificarea Cărții a IV-a (Moștenirea) din Codul Civil, în baza proiectului nr. 73/2025.
Dezbaterile pe marginea proiectului de lege nr. 371/2024 privind Curtea Constituțională, inițiat de Ministerul Justiției și avizat de Comisia de la Veneția, au generat discuții ample, în special în contradictoriu cu amendamentele propuse de opoziție.
Un prim set de amendamente, prezentat de deputata Marina Tauber, a vizat interzicerea reînnoirii mandatului de judecător al Curții Constituționale. „Posibilitatea reînnoirii mandatelor, chiar și după o pauză, generează riscuri majore la adresa independenței judecătorilor față de factorii politici și contravine recomandărilor europene, inclusiv ale Comisiei de la Veneția,” a declarat deputata Marina Tauber, criticând totodată modificarea proiectului între etapa consultărilor publice și versiunea finală ajunsă în Parlament. Comisia a respins amendamentul. „Deși Comisia de la Veneția favorizează mandatele lungi și nereînnoibile, implementarea acestora necesită o reformă constituțională care depășește cadrul actualului proiect de lege,” a explicat președinta comisiei, Olesea Stamate, considerând prematură limitarea la un singur mandat în contextul legislativ actual.
Un alt amendament al opoziției a propus egalizarea vârstei de pensionare a judecătorilor Curții cu cea a altor funcționari publici și a criticat extinderea perioadei de notificare a expirării mandatului de la 3 zile la 3 luni. „Extinderea termenului de notificare la trei luni pare o încercare a actualei guvernări de a influența componența viitoare a Curții Constituționale, având în vedere că mandatele mai multor judecători expiră în curând,” a susținut un reprezentant al opoziției. Comisia a respins și acest amendament, argumentând că termenul de trei luni este necesar pentru buna organizare a procedurilor de numire și prevenirea blocajelor, fiind susținut și de Comisia de la Veneția.
De asemenea, a fost respins un amendament ce solicita asigurarea explicită a traducerii și a serviciilor de interpretare, în special pentru limba rusă, în cadrul procedurilor Curții. Președinta comisiei a reiterat că subiecții care se adresează Curții sunt preponderent autorități publice, obligate să cunoască limba română, iar persoanele fizice beneficiază deja de dreptul la interpret sau traducător conform legislației în vigoare.
Amendamentele propuse de un alt deputat, referitoare la specificarea distinctă a competențelor Adunării Populare a Găgăuziei în sesizarea Curții și la includerea explicită a prerogativelor autonomiei în motivele de suspendare a actelor contestate, au fost, de asemenea, respinse de majoritatea membrilor comisiei.
În finalul discuțiilor pe marginea proiectului nr. 371/2024, Comisia juridică, numiri și imunități a aprobat raportul pentru lectura a doua, incorporând ajustările de ordin tehnic și redacțional agreate în cadrul ședinței. Comisia și-a dat acordul și pentru constituirea grupului de lucru ce va examina modificările propuse la Codul Civil în materia moștenirii.